2014/10/15參選期中考 市議員參選人 周佳君
別讓1%決定99%
「沒想到搞土地，這麼好賺！」
這是英業達董事長葉國一在士林官邸用22個假人頭炒房時，講的話。
這是英業達董事長葉國一在士林官邸用22個假人頭炒房時，講的話。
這幾天，頂新的黑心食品，全民唾棄，4G品牌「台灣之星」也已經有人發動抵制；頂新的炒地炒房，還不在民怨之中。頂新現在可說是全民公敵，所有的行政官員、政黨政客，連這種「關到他倒」裝魄力話術都會說敢說(別忘了現在是選舉、選舉、選舉)。
頂新會倒嗎？
別忘了頂新有4G、有101、頂新魏大老闆買帝寶有99%貸款，這些，後面有張政商利益蜘蛛網。
政商利益蜘蛛網？
是的，我的參選，正是想對抗這件事情。
北投薇閣校地擴建案，其中有99%是保護區國有地，居民反對聲浪大，但至今『沒有一個現任』民代敢出面反對薇閣，(丹鳳山可是民代爭相出面宣誓愛北投啊)，我猜想後面也有一張小小的蜘蛛網。
過去在工會，協助工人對抗惡質資本家，投入社區穿街走巷，我看到經濟自由化下，土地壟斷暴利，遠遠大於生產利益，雇主關掉工廠改建商場炒作土地，我在北投丹鳳山的老家從山坡地成為豪宅區、好山好水的士林芝山岩蓋起高樓超豪宅一戶1.2億起跳，岩山新村國有地可能被鏟除拆平假活化真開發、士林官邸有瓏山林與葉國一用假人頭炒地炒房。
財團投入土地開發與房市買賣，土地越來越向私人財團集中；
土豪們買地養地炒地，再炒高房價，月領19273基本工資的青貧小工人，只能不斷向城市邊緣流動再流動。這是我們的居住權現況。
參選，突顯土地問題！不想再被1%決定99%！
土地開發問題，將是未來士林北投最重要的議題之一，而眾人以為投票選出來的議員/里長，卻是受1%的財團權貴所掌握，這1%的財團權貴，決定政治大小事，搞臭搞髒台灣；為了我自己的未來，儘管幾乎沒有成功的可能，我還是決定參選。
===============以下是參選的心得筆記================
登記參選一個月，我主打土地開發議題，參選行動有兩大部份：一是鏟土豪，二是街頭短講及傳單對話。
<土豪不鏟，你我更慘>
我參加「民陣鏟土豪行動」，針對握有權勢的建商財團窮追猛打，例如在士林官邸以假人頭企圖主導土地開發權的瓏山林建設公司，以及針對黑心油炒房的頂新，我們要求不止抵制頂新，更要頂新滾出台灣。
<他的地他愛怎麼蓋，我管不著！>
發選舉傳單，我指著中山北路官邸前那一排即將蓋好的辦公大樓，住在巷弄中的阿姨說：「那是他家的地！他愛怎麼蓋我們管不著。」，乍聽之下似是嫌我管閒事，聊幾句之後，「他人土地，我管不著」的背後，其實是深深的無奈及無力。
別人樓怎麼蓋，真得不關你的事情嗎？台灣私有產權無限大的現況，確實使很多人越來越冷默與自私。
但是，當財團建商擁有越來越多的「私人土地」，當我們的「私人土地」越來越少時，建商要怎麼蓋，蓋得很貴、蓋得很高、蓋得很不安全，真得都跟我們沒關係嗎？
我們的沉默與冷默，結果只會造就更強大的1%。
我想跟阿姨說，個人管不著的事情，集體管得著、政治管得著。
<你是參選人喔？！>
主流社會，對於『參選人』必須是什麼模樣，有很強大的「既定形象」。而背後其實是根身蒂固的意識型態。
民陣參選人，絕大部份是小市民，我們想要挑戰選民這些既定形象，首先要被推翻及整頓的，其實是我們自己的腦袋。
四年前2010，民陣都市苦工參政團洪連佐參選，我穿著選舉背心，連進便利商店都讓我猶豫半天擔心遭白眼，但事實證明是我自己過不去。
兩年前2012，民陣夏林清參選，我讚佩她對選舉的舉重若輕，寒風中無人理睬，她也可以街頭短講一小時。
今年2014，捷運站前，我膽顫心驚地發出文宣：「你好，我要選這一區的市議員，想跟你介紹我自己。」，對方瞧瞧我：「你是參選人喔？」，我帶著笑迎上他的懷疑目光：「對啊，你是不是沒看過我這種參選人？」。
我是哪種參選人？我是那99%，穿涼鞋、背登山包、沒有助選員隨行、願意花15分鐘跟非選民路人談話。
但這些作為不一定得到認可支持，選民認為候選人應該被助選員左擁右蹴，認為候選人應該要有大看板及精美文宣。選民平時幹瞧民代眼中只有1%，但是臨到選舉，他們還是選那被他幹瞧的民代，因為那些民代允諾包辦選民所有事情，懶惰的選民寵出濫權政治人物，而這些民代最終還是為1%服務。
政治需要被改變，包括我、包括選民。
<怎樣投票不浪費>
朋友A說：我連續兩次都投給那個QQQ，他理念很好，結果他沒當選，後來我就不投了，覺得票浪費了。
朋友B說：投廢票？太浪費我的票了。
究竟什麼樣的選票叫浪費？
選民都想選一個會當選的，這才不叫「浪費選票」。
那種人會當選？
有藍綠政黨奧源的人會當選、
有大型看板、有很多很多宣傳、有能見度的人會當選，
你有理念很好、有實踐很好，但如果你看起來不會當選，那就抱歉了。
選民繼續用這種標準，就繼續是台面上這些爛人當選。
參選人也用這種標準，那就要把自己硬搞成一副「萬人支持，差你一票就當選」的樣子。
作為一個自知很難當選的參選人來說，我可能也是被講成「又選不上，投你是浪費」的那個候選人，
因此對這種說法，有一些感受。
選民繼續用這種標準，就繼續是台面上這些爛人當選。
à親愛的選民們，政壇惡果，你可要負一半責任！
參選人也用這種標準，那就要把自己硬搞成一副「萬人支持，差你一票就當選」的樣子。
à鄉親啊，你可知道那要用多少新台幣撐出來？朋友說他爸爸當年選議員，花200萬拿1000票，而上屆士林北投區的市議員最低當選票數是1萬3千345票，想想要花多少錢？花的錢難道民代選完不用想辦法撈回來嗎？
如果問我「什麼是浪費選票？」，我的答案是，
1. 如果你投票，把對方送上民代舞台，而你從此與他不聞不問，不監督不批評，讓他去搞工程、去趨附財團利益。那才叫浪費。
2. 偏偏很多人浪費了還不知道。---對於這點，我還蠻介意的。
請你，請你不要浪費你的選票！
投票給我(們)，請讓我知道，我不想浪費你的選票！雖然我(們)當選很難，但我(們)總有一天會選上的，讓我們一起走政治這條路，變化自己、變化社會！
沒有留言:
張貼留言